重庆快三

                                                        来源:重庆快三
                                                        发稿时间:2020-08-13 16:55:15

                                                        法院审理认为,经查,被告人徐某在公安机关所作的5次供述中内容均一致且稳定,从同步录音录像来看,被告人徐某在整个讯问过程中神态自然,不存在任何刑讯逼供或诱供的行为,且询问笔录均经徐某本人进行了签字捺印确认。被告人徐某当庭翻供,但未能提供合理的翻供理由,故对其翻供行为本院不予采信。

                                                        相关报道:天降玉米棒子砸伤人!物业发DNA检测通告吓出肇事者一个啃过的玉米棒子

                                                        “这个时候自己想起电视里的一些情节,觉得这个时候可能是最好的摆脱对方的时机。”徐某在供述时说,于是自己忽然点了一下刹车,同时从右往左猛打一下方向盘,顺势把对方从引擎盖上甩到了右边。把对方甩下去之后,自己继续开车往前行驶,并从后视镜看见对方面朝上仰躺在地上。因为当时心里害怕没敢停车。

                                                        交通肇事还是故意伤害?当庭翻供未被采信

                                                        “又没有什么可以做,房子又没有,我怎么活?”曾春亮曾向易新良抱怨。

                                                        安全无小事,生命大于天,只有全社会齐抓共管共同努力,才可能减少高空抛物事件的发生。44岁的曾春亮杀人后潜逃中又杀害驻村干部的消息传遍厚坊子村,一时间人心惶惶。

                                                        在厚坊村,易姓和曾姓常见。包括曾春亮在内。曾家有六个兄弟姐妹,他排行老五,上有两个姐姐,两个哥哥,下有一个弟弟。

                                                        因为哥哥弟弟都在务工,家里的老房子也因为年久失修,几年前倒掉被拆。出狱后,曾春亮住在厚坊一组的弟弟家,由于坐过牢,在村里也少有亲戚,他很少和村民走动。

                                                        在案的证人证言、被告人供述、视听资料、鉴定意见等证据之间能够相互印证,足以证实被告人徐某因与他人的车辆擦挂事故,为了逃避交警查处其酒后驾车的行为,以平均车速51.56km/h驾驶车辆逃离现场。

                                                        记者发现,通告里还附了两个法律条款: